微博上有一位前辈发了个链接，标准大全链接，不多想，先围观、转发，但同时有两种冲突的感觉相继出现：东西挺好！可是怎么用？
历程
究其原因，还得从我入行之初说起，对标准，我有过这样一个认知的过程：
1、无知
初学都是看电子书，在线文档，或者视频，不知标准的存在，也不知它在哪；
2、懵懂
学了一些属性和方法，能用，且顺手，但在某个时候突然有人跟你说，你那样用不对，不好，按标准应该这样用，不明觉厉，赶紧改正；
3、升级
知道了标准的好，想深入学习，却又发现文档众多而且全英文，头皮发麻，很难看得进去，就算看得进去，也不一定理解和记住，索性还是看同行们总结的中文版“最佳实践”，东一篇西一篇，貌似逐渐地出师，成为一个比菜鸟多懂一些的人。
4、瓶颈
慢慢会发现（大概两三年），不论是个人项目实践，还是网文“最佳实践”，几乎都快被挖光（而且不完全准确），毕竟我们的业务类型和项目类型短时间内不会发生变化，在有限场景下，能出现的问题就那么多，从而由像发现新大陆般求知若渴，变成千篇一律的不屑一顾——“又是说居中”、“又一篇最佳”、“又谈性能优化”，于是，瓶颈就来了，边界就来了。
5、重视
重新审视的意思，边界的出现并不可怕，但人总会不自觉地去排斥边界之外的东西，喜欢待在界线之内，一旦超出认知，就觉得是不必要的。
一个简单的例子，html5标准推出之后，相比较之前，有很多语义化或者功能性的东西，但是，真正把它们应用到实际项目中的有多少呢？html标签超过100个，实际应用的超过20个吗？另外那么多没有用？当然不是。很多人不会在意“用了是不是对的”，而会去想“不用是不是可以”，既然可以，为什么用？徒增负担。
但如果我们偶尔回过头，去重新审视一些东西，就会对自己的能力水平和知识本身有一个更加客观的认识——我所知道的并不是全部，甚至只是一小部分，我应该继续学习，去汲取营养，探索未知。
如何探索？
一个是思维，另一个就是标准。
思维，你会时不时地看到，有一些大家都熟知，也常用的技术，自己都是规规矩矩地用，但别人想到了另外的用途，你才意识到它的其他可能，这个“其他”，要么是做出了不错的效果，要么是解决了棘手的问题。这就说明，你对它的掌握和理解还不够，再或者说，你没想过它有其他可能性，固步自封了；
标准，因为标准的全面性、复杂性、理论性，甚至略枯燥，这就导致会去看标准的人很少，会细看的更少，于是，多数人习惯于通过非标准途径学习，这样带来的弊端是：
1、有新的方法或者属性出来，你也不会及时更新自己的知识库，哪些可用，哪些废弃，你不知道；
2、同一个属性，你只用了它一两个属性值，其他的不知道；
3、你自认为熟练的那两个属性，也不知道它实现的原理是什么，它最适合什么场景，自己习惯的用法有什么问题。
以上几点，都可以通过学习标准来适度弥补。
小结
再回到开头说到的感觉，东西挺好，但我们平时接收到的好东西太多了，一篇文章、一个代码库、一个资源导航，这种“大全”之类的东西，大家都见过不少，我自己也做过，但是，不论作者觉得它有多全面，多实用，总会有相当一部分人，把它往收藏夹里一丢，就很少打开看了，哪怕那里面有他需要的东西。
所以，东西真的不在多，我们已经拥有的足够多了，投入时间和精力去学习和思考，才是正解，把它变成自己的东西，它才有价值，它的价值体现出来的时候，也是我们的价值得到提升的时候。共勉！
